您现在的位置是:中国环保网 > 公告:对中医,没有无缘无故的爱和恨!

公告:对中医,没有无缘无故的爱和恨!

时间:2020-08-09 13:48  来源:中国环保网 复制分享 我要评论

右侧通用580*90广告位

原标题:公告:对中医,没有无缘无故的爱和恨!

导言:这篇文章早就想写,但是实在是精力有限,加上几次三番衡量是否有必要来写,但是最近的一些事情还是促成了这篇文章的诞生。主要针对一些中医患者,中医人士的质疑做一个说明和回应,希望能够把应该说明的情况阐述清楚,希望能够在一种互相了解情况的基础上促进病友群的交流,推动病人群体和中医群体的了解。

本来觉得实在没必要进行说明,因为能明白的自然通过病友邦文章和介绍,病友群的分享活动已经能够了解我们存在的初衷和意义,但是近来还是有很多患者和中医人士发来邮件提出他们的看法和困惑,所以特别抽出时间撰写今天的文章来回复大家的问题。

1病友邦是不是在黑中医?

“黑中医”这个定性问题是病友邦遭到最多攻击的理由,质疑的人有四种理由第一他们说病友邦天天分享的都是治疗失败的案例,为什么不分享治疗成功的案例?可见是以偏概全,完全为了黑中医存在。

这种说法的人显然没有对病友邦的文章阅读完整,也没有了解清楚。所以再看了几篇病友分享的文章后,觉得无法接受,因此就产生了上面的理由和看法。首先对于这样的朋友我想说,下结论之前先仔细了解清楚,那样能更好更客观的做出判断。如果您仔细阅读了病友邦的全部文章,您就会明白病友邦的初衷是为了让患者记录自己的经历,分享自己的求医经验。也一定会发现病友邦有推荐的中医,也有治疗情况不错的患者分享的经历。而您这样完全没了解清楚的情况下所下的结论才是以偏概全,想当然。

所以成功的案例,病友邦也分享过,但是很少,我们在文章公告中和提示中还反复强调,如果有治愈的患者可以联系本公众号,详细核实确认是真实患者,真实治愈的人也可以把自己的经历分享出来,并且竭诚的欢迎各位中医大夫能够把自己治疗的真实案例分享给我们,通过核实确认真实无误的我们都会发布出来,分享给社会大众。毕竟临床整理汇总的问题本身就是中医大夫的职责所在,有责任意识的医生必定会注重患者信息档案和治疗情况的整理追踪反馈。

但是并没有中医人士主动发来自己治疗的案例,而病友邦群体聚集的大量患者治愈有效的比例非常低非常低。所以才会出现分享的文章治疗无效的居多,有效的很少。

这一方面我们自然希望能够有更多有效的案例汇聚起来,一方面可以给治疗的患者建立信心,一方面也可以让学习中医的青年学生坚定信念。可是目前为止,我们并没有过多这样的确认的真实案例,因此没办法做到无中生有的发布。

我们相信随着病友邦的发展,能够有越来越多的朋友愿意和大家分享自己的经历,那个时候或许会有很多有效的真实案例也说不定。而且虽然目前我们整理分享的数量还有限,但是力求每一位患者都是真实患者,分享的经历都是真实经历,这一点是我们敢保证的。

因此说到这里也就解释清楚了,我们没有黑中医的意思,我们建立的初衷就是帮助广大患者找寻中医提供可靠的参考建议。

第二病友邦文章批评涉及到很多名医大师,这是对于中医界的权威的亵渎,是对中医的居心叵测的抹黑。辱骂大师实在是为了颠覆中医界的权威人物的威信,从而让人们不再信任中医。

这种说法也有一些莫名其妙,因为病友邦文章都是患者自己真实经历,很多人找寻的中医大夫很多,天南海北哪里都有,在如此大范围的寻医过程中,涉及的中医就很广泛。因此我们病友邦分享的文章涉及的中医上到国医大师,三甲中医院的主任医师,博士生导师,媒体中医演讲红人,下到民间中医,道医,气功等等非常多。名医大师也只是其中一部分,还有大量的无名小卒也都有所涉及,所以我们本身没有所谓专门针对某某中医大师批评的意思,纯粹是患者真实求医经历的客观呈现。

展开全文

所以抓住患者分享经历中涉及到名医大师,却忽略了大量的无名中医、网络中医和民间中医,然后就说这是专门攻击名医大师的说法,显然也是以偏概全,没有充分了解事实的不客观的评价。

患者求医经历波折的很多,刚开始求医的也有不少,每个人的情况都有不同。涉及的医生千千万万,我们能够做到的只是尊重患者真实求医经历,在尽量保持客观中立的情况下,邀请有意愿分享的真实患者把自己的求医经历分享出来。

另外这种看法,还有一个典型的对于权威迷信思维,认为中医的名医大师就代表中医,对于他们不能质疑,否则就是颠覆中医。中医大夫和中医学是两个范畴,如果连这样明显的概念都理解不清或者故意混淆,那我们和这种人也没什么好说的。何况任何学问都要客观批评性的去看待,才能更全面的认识它的价值和不足,否则一味强调权威绝对正确,那就陷入了迷信个人崇拜的死胡同,这样的思维观念对于学习来说非常不利。

跳出对于权威人物的迷信,学会独立思考,理性分析,客观判断,这才是提升自己的有效方法论。

第三病友邦文章都是枪手再写,就算有真的患者,也是个人之见,用个人的看法否定整个中医界,太极端太片面。

保持这种观点的人,我只能认为完全是您的个人偏见和不尊重事实的强词夺理。首先病友邦有关分享的文章都是病友邦所聚集的真实患者所撰写的真实经历,绝对不是任何枪手为了抹黑中医而撰写。这一点我们敢保证,所以说是枪手代写的纯粹是污蔑和诽谤。

至于说病友邦分享的文章都是个人的看法这一点,我们想做一下说明,由于是患者自己真实经历,在保持真实的基础上,难免会有患者自己主观的评价和思考,这是无可避免的。但是我们在整理审核的时候已经和患者充分沟通,再三强调不要出现任何人身攻击等带有明显主观色彩的评价,把自己看病的事实和结果陈述出来就好,至于评价,相信诸位有判断力的人自己可以做选择。

而且所有有关分享的文章都有大量事实证据,有关的判断和想法也是根据这些客观事实而来。所以在保证真实的前提下,这种带有个人想法的判断不但不片面不极端,相反还难能可贵的有吐露心声的珍贵性。

您可以选择不认同患者的个人想法和意见,因为每个人都有自己的经历和想法,但是务必尊重这种基于自己真实经历的个人感受和想法。也务必尊重这种证据充足的真实求医经历。

第四西医也有治不好的病,怎么不批评西医,可见是专门的中医黑。

首先,病友邦的初衷已经明确是为了帮助患者寻找中医治病,提供可靠真实的参考价值。所以西医,我们一般不这样说,我们说现在医学,并不是我们考察的重点。这一方面是我们的病友邦群体,绝大部分都是选择中医治病,他们或者彻底放弃西医或者选择中医治疗为主。所以我们的真实数据和真实经历集中在中医领域。一方面是现在医学有明确的标准和体系,官方也好,社会也好,有同样的认知标准。患者选择和理解不会有太多问题,治还是不能治疗,现在医学会给出一个明确的答复。它治不好或者不能治疗,不代表它可以胡乱治疗不负责任,有关医生的治疗责任在国家法律规定中都很清楚明白。所以病友邦群体在现在医学方面没有过多的疑问。

其次我不行,他也不行,怎么不说说它的心理是明显的劣币驱逐良币的自我傲慢心理。因为我不行,可是他也不行,所以我也没问题,这是典型的自欺欺人,混淆是非。现在医学在研究在进步,治愈的疾病有限,有很多依然治愈不了,这都是事实,但是现在医学有着严谨的方法论和一整套控制风险的机制,可以把对于患者的伤害控制到可以预见的最小程度。这一点上,请问我们的中医学有吗?我们连基本的客观科学严谨求证的要求都接受不了,一旦提出用现在的方法去论证,就摆出一副中医学不是现在医学方法能够研究的姿态,这是一种典型的倒退思维。因此有感于这种思维的恐怖和中医界临床的试药现状,更有必要集中精神审视中医界。

2病友邦能不能提供正能量?

提出这样质疑的人,理由有两点第一是认为病友邦的文章大部分都在分享不成功的案例,为什么不提供成功的案例:第二是认为病友邦文章的趋向导致了人们会形成一种现在中医水平很差的印象,这两点都会让人们对中医失去信心,因此病友邦分享的内容都是负面性质的,完全没有正能量。

针对这两点,前面已经做了很充分的说明,这里就不做重复。只是在这里想要为大家重新分下一下正能量这个问题。什么是正能量呢?大家有没有想过呢?是不是那种整天某某人成功了治愈了什么什么疾病的公众号的文章,才能给大家信心,才是正能量?是不是每天对着患者喊着加油,你一定会好的这种费费口水就可以的努力宣言才是正能量?报喜不报忧才是正能量才能让人们建立信心呢?

如果您这样认为,我们很尊重,但是并不认同。我们认为针对一件事物,全面的多角度的了解后,才能有更加立体更加符合客观事实的认识和评价,在这样的基础上做出的选择才更准确。

那么针对选择中医治疗疾病的患者而言,他们的核心初衷的确是想要治愈疾病。因此能够给他们提供治愈的案例或者某些疗效的好的大师更具有价值。但是当前的中医界本身就是良莠不齐,泥沙俱下,群魔乱舞。如果让大家没有看清楚事情的全貌,只是选择性的每天公布那些不知道真假的所谓治愈的案例或者所谓的中医高手,我们认为这是不负责任的,也可以看作是对患者的一种欺骗。

因此我们认为保证病友邦文章的真实性是对患者的一种尊重和负责,而这样真实的分享对于患者而言有助于全面立体的了解中医界的基本情况,对于病人群体找寻中医和选择中医都可以提供非常有价值的参考。

在这个角度上来说,我们认为这也算是一种正能量。或许我们认为的正能量的范畴要更广阔,更宽容,但是出发点没有变:坚持客观真实的基础上,能够为患者群体提供有参考价值的真实信息。

3病友邦怎么不推荐好中医

抱持这样观点的人认为,病友邦宗旨是分享靠谱中医,可是看了半天也没看到靠谱中医,病友邦有责任给关注的粉丝推荐靠谱中医。

(1)这种想法的人和前面的错误相同,不是病友邦不分享,是没有可以分享的或者可以分享的太少。事实上病友邦也整理了一批病友群体推荐的中医名单,只是比起庞大的治疗无效的名单,显得微不足道。所以这种看法也是没有了解全面,了解事实做出的武断结论。看了半天没有,那是您看的不仔细没看到,不代表没有,您也不能根据您自己的随性浏览,没看到就说我们没推荐,这种做法是我们非常难以认同的。

(2)因为分享中发现或者涉及的可分享靠谱的中医本身就很少,所以我们不可能无中生有,编造出来所有的神医或者大师,那并不服我们客观求实的立场和初衷。如果您觉得您需要这样的推荐,其实网络中医论坛、中医群、中医各种公众号、中医各家会馆都有很多推荐,包括官方的国医大师名单,此类大师很多很多,相信可以满足您的需要。

但是病友邦分享的是真实患者选择尝试过的大夫,绝对不迷信权威和名气,而是以客观事实为标准。这一点不会改变。

(3)病友邦成立的初衷就是为了把广大找寻中医看诊的患者聚集在一起,分享各自的经历,这一切都是自愿自发自由的,没有任何强制的意思。大家分享是好意,不分享也不是错事,能够得到有效的参考帮助自己是幸运,得不到也不能怪罪病友邦群体没能给您提供有效的参考价值,对不对?毕竟我们所有人之间没有绝对必要的义务,病友邦这个平台对于任何一个患者都是尊重理解的,但是我们不是某一个人的私人助手和私人医生,需要的时候呼之即来挥之即去,想要什么服务,都必须提供,很抱歉,那不是我们的初衷,也不是我们的目的,我们更没有这样的义务。

推荐阅读:

惊叹:看中医真的不省钱啊!

犀利辣评:庸中医和中医脑残粉们的歪理邪说

自学:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行

揭秘:被神医坑惨的那两年

欢迎真心有志于中医的各位投稿,发表观点,陈述事实,我们以十二分的热情欢迎您!

邮箱:1296745847@qq.com

负责人:桔梗之魂snowlfd返回搜狐,查看更多

责任编辑:


右侧通用300*250广告位
推荐内容
热点内容
右侧通用300*250广告位